退職代行で裁判沙汰：避けるべきトラブルと対策

こんにちは。

サイト運営者の「のい」です。

今回は、ここ数年で需要が伸びてきている

「退職代行サービス」

についてです。

近年、退職代行サービスの利用が急増していますが、
同時にそれに伴うトラブル事例も増加傾向にあります。

特に、退職の意向を直接伝えることなく
職場を去る行為が後に裁判沙汰となるケースが見られます。

退職代行サービスが原因で発生する企業とのトラブルは、
業務の停滞や引き継ぎの問題だけにとどまらず、
場合によっては損害賠償請求に発展することも。

本稿では、退職代行サービスを巡る裁判例と、
争点となるトラブル事例について詳しく解説し、
裁判に至る事態を避けるために
退職代行弁護士に相談するメリットについても探ります。

記事のポイント

退職代行サービスを利用した際に起こり得る法的なトラブル
企業が退職代行を利用した従業員に対して損害賠償を請求するケース
退職代行サービス関連の裁判例とその判決内容
弁護士を通じた退職代行サービスの安全な利用方法とその利点

Table of Contents

退職代行による裁判とは何か？

ポイント

退職代行によるトラブル事例の概要
退職後に損害賠償請求された実際の話
退職代行を使われてショックを受けた企業の対応
損害賠償における知恵袋でのQ&A
引き継ぎ不足による損害賠償の注意点

退職代行によるトラブル事例の概要

退職代行サービスが原因で発生するトラブル事例には、
業務の停滞や引き継ぎの不備による業務遅延が含まれます。

具体的には、退職希望者が即時退職を希望し、
退職代行サービスを利用して会社に退職の意向を伝えたにも関わらず、
会社側に事前通知がなかったため、
突然の人手不足に陥り、プロジェクトの遅れや顧客への納期遅延という形で
損害が発生するケースがあります。

このような状況は、業務が特定の従業員に
依存している小規模なチームや、繁忙期に特に見られます。

例えば、あるIT企業では、重要なシステム開発プロジェクトを
担当していたエンジニアが退職代行サービスを利用して突然退職し、
その結果プロジェクトが数週間遅延しました。

この遅延により企業はクライアントへの違約金として
約500万円を支払う事態となり、そのエンジニアに対して
損害賠償を請求する裁判に至りました。

このように退職代行サービスの利用がもたらす損害賠償のリスクは、
企業と退職者双方にとって重大な問題です。

そのため、退職を考えている従業員は、
退職代行サービスを利用する前に会社との適切なコミュニケーションと
丁寧な引き継ぎの計画を立てることが、
トラブルを回避し円滑な移行を図る上で重要と言えるでしょう。

退職後に損害賠償請求された実際の話

退職後の損害賠償請求に関する実際のケースを詳細に見てみましょう。

例えば、A社ではある従業員が退職代行サービスを通じて即日退職を実行しました。

その従業員は年間売上の20%にも及ぶ大型プロジェクトの責任者であり、
その突然の退職によってプロジェクトは大幅にスケジュールを遅れ、
最終的には納品期限の遅れからクライアントへの違約金として
300万円の支払いを余儀なくされました。

さらに、この遅延によりA社は他の取引先への信用失墜を招き、
見込まれていた数件の契約がキャンセルされる事態に。

結果的にA社が計算した総損害は約1000万円にも上り、
この金額を元に前従業員に損害賠償を求める裁判を提起しました。

裁判では、従業員の急な退職が企業に与えた直接的な損害と
その後の連鎖反応を含めた損失の証明が焦点となり、
最終的には元従業員が一部の損害賠償を支払うことで和解に至りました。

この事例は、退職代行サービスの利用が単なる個人的な決断で終わらないこと、
また、それが引き起こす連鎖的な損害の大きさを示しています。

そのため、退職を考えている従業員は、
自分の行動が企業に与える影響を慎重に考慮し、
適切な退職手続きを踏むべきであるという教訓を提供しています。

退職代行を使われてショックを受けた企業の対応

退職代行で裁判沙汰：避けるべきトラブルと対策 3 — **就業規則・社内規定**

企業が退職代行サービスの利用によって
従業員の突然の退職に直面した際の対応には、
様々なアプローチが考えられます。

実際のケースとして、B社ではある中堅マネージャーが
退職代行サービスを通じて予告なく退職した際、
そのショックから即座に反撃の姿勢を見せました。

法的な助言を受けた後、B社は企業の内部規則に基づいて、
その従業員に対して最大2ヶ月の給与相当分の損害賠償、
約80万円を請求する方針を定めました。

この対応は、業務における突然の空白による直接的な費用だけでなく、
新たな人材の採用と育成にかかるコストや、
組織内の士気への悪影響も含んでいます。

B社は、この事態を社内外に透明に公表し、
退職に関するガイドラインを再確認し、
従業員が適切な退職プロセスを理解するよう努めました。

結果として、B社は従業員との信頼関係を損なうことなく、
潜在的な退職代行トラブルに対する対策を強化することができました。

このような事例から企業が学ぶべきことは、
退職代行サービスの利用に対する準備として、
社内の退職プロセスを明確にし、従業員が円満に
退職するためのサポート体制を整えることの重要性です。

また、予期せぬトラブルが発生した場合には、
企業イメージを守りつつ法的枠組み内で
適切に対応することが不可欠となります。

損害賠償における知恵袋でのQ&A

退職代行サービスに関連する損害賠償の疑問は、
知恵袋などのQ&Aプラットフォームで頻繁に取り上げられ、
多くの実例が共有されています。

これらの質問は、実際の退職プロセスにおけるリスクを
理解するための貴重な情報源となります。

例えば、ある質問者は退職代行サービスを利用した後、
元雇用主から20万円の損害賠償を求められたと報告しています。

当該従業員が管理していたプロジェクトが
彼の突然の退職により遅延し、
結果的に企業が機会損失と評価損を被ったためです。

このようなQ&Aは、退職代行サービスの利用が実際に
損害賠償請求の引き金になる可能性があることを示しています。

法的な観点からの回答では、契約違反や業務引き継ぎの怠慢が
損害の根拠とされることが多いと指摘されています。

また、多くの法律専門家は、退職を希望する従業員に対し、
会社との適切なコミュニケーションと丁寧な引き継ぎの実施を推奨しています。

具体的な対処法として、労働法に基づく適正な退職通知期間の遵守、
退職意思の明確な伝達、そして引き継ぎドキュメントの準備などが挙げられます。

これにより、退職者は自身のリスクを低減し、
円滑な移行を促進することができるのです。

これらの実例と解決策は、退職代行サービスを
検討する多くの労働者にとって、貴重な指針となり得ます。

引き継ぎ不足による損害賠償の注意点

適切な引き継ぎプロセスは、
退職代行サービスを使用する際に特に重要です。

実際に、引き継ぎ不足から損害賠償を
求められた事例が報告されています。

あるケースでは、特定のスキルを持つ従業員が突然退職し、
その結果として企業は緊急に代替の人材を雇う必要がありました。

代替人材のトレーニングと新しいスタッフの採用にかかった
総コストは約50万円に上り、前任者に対して
その損害の一部を請求する事態に至りました。

このような状況を避けるためには、
退職の意向をできるだけ早期に通知し、
詳細な引き継ぎドキュメントを作成し、
後任者へのトレーニングを計画的に行うことが推奨されます。

具体的には、重要なプロジェクトのステータス、
クライアントとのコミュニケーション履歴、
進行中のタスクリストなど、
業務継続に不可欠な情報を包括的に含む引き継ぎ資料の準備が重要です。

企業側も、退職する従業員に対して引き継ぎ期間を確保し、
退職後も一定期間、必要に応じて照会に応じられるよう
協定を結ぶことが望ましいでしょう。

これにより、退職者と企業双方のリスクを減らすと同時に、
法的紛争を避けることが可能となります。

不明点がある場合は、労働法に精通した専門家に
相談することで、退職代行の利用に際しての損害賠償リスクを
正確に把握し、適切な対処法を確立できます。

退職代行での裁判における弁護士の役割

ポイント

弁護士によるサポート内容
即日退職の損害賠償はいくらかかる？
退職代行は違反ですか？法的見解
退職代行を拒否できますか？企業側の権利
退職代行は何日でやめられる？法定期間の解説
退職代行の注意点とは？円滑な退職のために
弁護士提供によるオススメの退職代行サービス比較
退職代行で裁判沙汰：避けるべきトラブルと対策ポイント

弁護士によるサポート内容

弁護士による退職代行サービスは、
従業員が直面する退職に関する法的な問題を
包括的にサポートします。

具体的には、退職意思の伝達だけでなく、
退職に伴う金銭的な請求項目の交渉を
含む全般的なアドバイスを提供します。

例えば、平均して退職金の交渉には3万円から10万円の範囲で
追加の費用が発生することがありますが、
適切な法的アドバイスにより数十万円、
場合によっては数百万円の退職金が確保できる可能性もあります。

また、有給休暇の消化に関しても、未消化の有給が10日あった場合、
日給換算で計算し、退職者が受け取るべき金額を明確にします。

さらに、損害賠償請求が企業からされた場合には、
その請求の正当性を検証し、
必要に応じて反論書の作成や裁判所での代理人としての対応も行うため、
退職者は不当な請求による不利益を受けずに済むでしょう。

弁護士が提供するこのようなサービスは、
退職を決めた従業員にとって非常に価値のあるものです。

退職代行サービスの利用料金は一般的に
期費用として5万円前後が相場であり、
退職金等の成功報酬として回収金額の10%〜20%が一般的です。

これは、個々のケースにおける具体的な交渉内容や
請求の複雑さによって変動します。

この投資により、退職者は安心して次のキャリアに向けた
準備を進めることができるため、退職の際には弁護士のサポートを
積極的に活用することをお勧めします。

即日退職の損害賠償はいくらかかる？

即日退職が引き起こす損害賠償のコストは、
業務の性質やその停止が及ぼす影響の大きさによって幅広く変動します。

たとえば、特定のプロジェクトにおいて
キーパーソンである従業員が突然退職した場合、
プロジェクトの遅延による直接的な損失は
一日あたり数十万円から数百万円の間で計算されることが一般的です。

これは、延期されたプロジェクトによる収益の損失、
追加で必要となる人件費、場合によってはクライアントからの
信頼損失による将来的な収益減まで考慮に入れる必要があります。

一般的なオフィスワークのケースでは、
即日退職がもたらす損害賠償の請求は比較的低額であることが多いですが、
依然として適切な引き継ぎの不在が原因で数万円から数十万円の
損害賠償を請求されることがあります。

この金額は、未完了のタスクやプロジェクトの緊急性、
代替人材の確保にかかるコストなどに基づいて計算されます。

法律的な枠組みの中では、即日退職による損害賠償請求は、
従業員が退職に際して契約上の義務を果たしていないと
判断された場合にのみ正当化されます。

実際に損害賠償を支払う義務があるかどうかは、
企業が損害の具体的な証拠を提出し、法的なプロセスを通じて
その請求が認められるかどうかにかかっています。

そのため、企業が実際に損害賠償を求める場合は、
具体的な損害の証明と共に正当な請求額を算出する必要があります。

従業員が即日退職を選択する際には、このようなリスクを十分に理解し、
可能であれば企業との円満な解決を図ることが望ましいと言えるでしょう。

退職代行は違反ですか？法的見解

退職代行サービスの合法性については、しばしば誤解が生じがちです。

日本の法律の下では、従業員は労働契約に基づき
退職の意思表示を行う権利を持っています。

そのため、退職代行サービスは、退職希望者の代理として
正当な退職手続きを支援するものであり、これ自体は違法ではありません。

しかし、このサービスを利用した結果、
企業に予見可能な損害が発生した場合、
例えばキーパーソンの突然の退職によりプロジェクトに遅れが生じ、
その結果として発生した損害について、
法的責任が問われるケースがあります。

特に、適切な通告期間のない即日退職や、
十分な引き継ぎが行われなかった場合には、
損害賠償責任を負う可能性があります。

法的には、退職通告は原則として2週間前に行う必要があります（民法627条）。

しかし、多くの企業がこれより長い通知期間を要求する
就業規則を設けているため、退職代行サービスを利用する際は、
その企業の規則に従った退職が求められることもあります。

実際に、退職代行サービスを利用して退職した従業員に対して、
企業が損害賠償を請求する事例は存在しますが、
これはサービスの利用が直接の原因ではなく、
退職に至るプロセスでの契約違反や損害発生が主な争点となります。

したがって、退職代行サービスを利用する際には、
退職プロセスにおける法的リスクを事前に理解し、
可能な限り円滑かつ法令に則った方法で退職を行うことが重要です。

潜在的な法的紛争を避けるために、
弁護士による法的アドバイスを受けることも一つの選択肢となり得ます。

退職代行を拒否できますか？企業側の権利

企業が従業員の退職代行を通じた退職申し出を
法的に拒否することはできません。

労働者の退職の自由は憲法で保障されており、民法においても、
従業員はいつでも雇用契約を解除することができると明記されています。

しかし、これは従業員がいかなる状況下でも
無条件で退職できるという意味ではありません。

退職する際には一定の条件が伴います。

例えば、企業が設定する適切な通知期間や、
職務引き継ぎの義務などがそれにあたります。

もし従業員がこれらの条件を無視して退職した場合、
企業は業務に支障をきたしたとして損害賠償を
請求することが可能です。

ただし、この損害賠償請求は、損害の発生とその原因との
因果関係を証明できる場合に限られます。

具体的には、企業が退職により直接的な損害を受けたと主張するには、
損害の具体的な金額を算出し、その損害が退職者の行動によって
直接的に発生したことを証明する必要があります。

たとえば、ある従業員が突然の退職で重要なプロジェクトが中断し、
その結果企業がクライアントから罰金を課された場合、
その罰金の額やプロジェクトの遅延による
収益損失の試算が損害賠償の根拠となる数字です。

このような状況においては、損害賠償請求の適法性を評価するために、
企業は弁護士に相談することが一般的です。

弁護士は、企業が受けた損害の評価、損害賠償請求の妥当性、
そして法的手続の適切な進め方について助言を提供します。

企業側は、このような専門的なアドバイスに基づき、
法的な権利を行使し、ビジネスの利益を保護する
措置を講じることが期待されます。

退職代行は何日でやめられる？法定期間の解説

退職を希望する従業員は、退職代行サービスを利用する場合でも、
日本の労働法に則り、一般的には最低2週間前の通知期間が必要とされています。

この規定は民法第627条に基づき、
突然の退職が会社に与える影響を考慮して設けられているものです。

例外として、労働基準法第20条においては、
特別な事情がある場合には、2週間の期間を要しない退職も
可能であると規定されています。

例外的な状況とは、たとえば従業員が重大な健康問題に直面している場合や、
会社側の違法な行為が発覚した場合などです。

これらの状況下では、従業員は労働契約を即座に解除する権利を有します。

しかし、これは極めて特殊なケースに限られ、
従業員がそのような理由を明確に提示し、
必要に応じて証拠を提供する必要があります。

一方で、退職代行サービスの利用が、
即日退職を可能にする法的な根拠にはなりません。

退職代行サービスは、退職意思の伝達というプロセスを代行するものであり、
法定の通知期間や引き継ぎの義務を免除するものではありません。

したがって、退職代行サービスを利用したい場合でも、
法的な通知期間を遵守することが求められるのです。

退職通知を行った後、従業員は通知期間内に適切な引き継ぎを行う責任があり、
この期間は業務のスムーズな移行を保証するために重要です。

そのため、退職を検討している従業員は、
退職代行サービスを利用するにあたっても、
これらの法的要件に精通し、適切な手続きを取ることが不可欠となります。

退職代行の注意点とは？円滑な退職のために

退職代行サービスの利用を考える際には、
円滑な退職プロセスを確保するため、
いくつかの重要な注意点を考慮する必要があります。

これらの注意点は、退職の経緯や後のキャリアにも影響を与えるため、
慎重に検討することが重要です。

まず、引き継ぎの準備については、
現職で担当している業務やプロジェクトの状況を整理し、
後任者へのスムーズな引き継ぎを計画する必要があります。

これには、重要な文書やデータの整理、現在進行中の業務の状況報告、
必要に応じて引き継ぎ資料の作成などが含まれます。

適切な引き継ぎは、会社への責任を果たし、
同僚や後任者に対しても良好な関係を維持するために不可欠です。

また、退職理由の明確化も重要です。

退職理由が明確であればあるほど、企業との対話が円滑に進むことが多く、
将来の転職活動においても有利に働くことがあります。

もし退職理由が不明瞭だと、
企業側からの追加の問い合わせや誤解を招くリスクが高まります。

退職代行サービスの選択においては、
サービス内容、料金体系、法的なサポートの有無を
詳細に調べることが求められます。

サービスの中には、単に退職意思の伝達のみを行うものから、
退職金や有給休暇の交渉、法的な問題に対処するものまで幅広く存在します。

料金は一般的に2万円から3万円程度であることが多いですが、
サービス内容によってはさらに高額になることもあります。

法的な問題が発生した場合に備えて、
法的サポートを提供するサービスを選ぶことも検討するべきです。

最後に、退職代行サービスを利用すること自体が、
特定の業界や企業においては望ましくないと見なされる場合もあるため、
業界の慣習や企業文化を考慮することも重要です。

円滑な退職を実現するためには、
これらの多角的な視点から慎重な検討を行うことが不可欠です。

弁護士提供によるオススメの退職代行サービス比較

サービス	退職110番	弁護士法人みやび	弁護士法人ガイア法律事務所
おすすめポイント	・全額返金制度・他社より格安・クレジットカード決済	他社に断られた困難ケースも対応	・アフターフォローが無期限・傷病手当申請サポート
デメリット	・対応時間が短い	・深夜対応不可・銀行振り込みのみ・何回電話しても繋がらない	・悪い口コミあり・銀行振り込みのみ
料金（税込）	43,800円	55,000円	55,000円オプションあり
追加費用	あり	あり郵送料	あり書類等の郵送料
成功報酬	あり回収額の20％・残業代の請求・未払金の請求・退職金の請求・慰謝料の請求・労働災害保険の申請	あり回収額の20％・残業代・退職金請求など	あり回収額の20-30％・残業代・退職金請求など
主なステップ	3STEP ①申込・支払い ②退職・準備 ③実行・退職	4STEP ①無料相談 ②依頼＆入金 ③代行スタート ④円満退職	4STEP ①LINEで無料相談 ②契約＆ご入金 ③退職代行実施 ④アフターフォロー＆円満退社
支払い方法	クレジットカード対応	銀行振り込みのみ	銀行振り込みのみ
対応時間	9時から18時（平日）	LINEやメールで24時間相談可能	LINEやメールで24時間相談可能
運営会社等	弁護士法人	弁護士法人	弁護士法人
退職成功率	記載なし	100%	100%
サポート	記載なし	完全退職まで	無期限
注意点	会社からの損害賠償への対応や借入金返済の交渉など、各種交渉業務も別途費用。	深夜は対応不可	なし
口コミ（良）	・親切丁寧な対応で安心しました・退職はもちろん、有給も認められた・有給の交渉で代行料金が実質タダになった	・サポートも細かい対応も完璧でした・何のトラブルもなくブラック企業を辞めれた・迅速でプロの仕事を確実にこなしてくださいます・希望通りに退職できた	・8時にLINE登録して振込して9時半には退職完了・料金も安く、安心して利用できますよ！・有給休暇も退職も全部込みで終わった・LINEで24時間対応してくれ相談にのってくれた
口コミ（悪）	なし	・何回電話しても繋がらない	・顧客抱えすぎてるせいかLINE上だと完全にBOT対応
公式サイト	弁護士110番	弁護士法人みやび	弁護士法人ガイア法律事務所

小括
【退職代行110番】のメリットは、料金が安価、悪い口コミが無い、クレジットカード払いに対応していることで、デメリットは対応が平日の9時から18時までなのと、追加料金が発生する可能性が高いことです。退職成功率やサポート期間についての記載がないので、確認が必要です。
【弁護士法人みやび】のメリットは、退職成功率が100％、サポートは完全に退職出来るまで、他社で対応できない案件でも対応してくれる可能性があることで、デメリットは料金が若干高く、支払方法が銀行振り込みだけなのと、悪い口コミで、電話してもなかなか繋がらないなど、忙しそうです。また、LINEやメールで24時間対応可能となっていますが、深夜は対応不可能と言う記載が…？確認が必要ですね。
【弁護士法人ガイア法律事務所】のメリットは、退職成功率が100％、サポートは無期限、LINEで24時間相談に乗ってくれたなど、親身なところです。デメリットは料金が若干高く、支払方法が銀行振り込みだけなのと、悪い口コミで、顧客抱えすぎてるせいかLINE上だと完全にBOT対応などがあり、ちょっと矛盾がありますね。

料金は格安に越したことはありませんが、追加料金が発生しやすいならあまり意味がないかもです。また、退職成功率は100％に惹かれますし、サポートは無期限が安心ですよね。私見ですが、退職成功率とサポート期間は最重要かな？って思います。